СО предложил покрыть энергодефицит на юге на время стройки новой генерации за счет строительства газовых электростанций малой мощности
По оценкам экспертов, это потребует запуска минимум 2 ГВт. Строительство крупных энергокомплексов на базе китайских газовых двигателей займет не менее двух лет и не всегда рентабельно, говорят участники рынка.
«Системный оператор» (СО) разработал меры снижения негативных последствий для потребителей на юге РФ из-за дефицита энергомощности, сообщили «Коммерсанту» в СО. В частности, СО предлагает рассмотреть возможность размещения на площадках действующих ТЭС временных объектов генерации. Речь идет, например, о газопоршневых установках (ГПУ) и газотурбинных установках (ГТУ) малой мощности в контейнерном исполнении. Строительство мобильной генерации, по мнению СО, позволит «поддержать в энергосистеме юга необходимый уровень мощностей» на период строительства новых ТЭС, то есть как минимум до середины 2029 года. Собеседники газеты в отрасли полагают, что с учетом ежегодного роста дефицита регулятору необходимо развернуть комплекс объектов суммарной мощностью 2–3,5 ГВт.
Ситуация в энергосистеме юга обострилась в июле, когда диспетчерам приходилось отключать от электроснабжения и бытовых потребителей. Среди причин — рост потребления из-за жары, ремонты на ТЭС, отключение блока Ростовской АЭС (1 ГВт). Оптовые энергоцены в результате девять раз обновляли максимумы, отмечает «Коммерсант»
Гендиректор ПСМ (занимается комплектацией и производством электростанций для малой энергетики) Андрей Медведев рассказал газете, что строительство энергокомплекса из нескольких ГПУ от 5 МВт может занимать до двух лет. Газовые двигатели в РФ серийно не выпускаются, потому ПСМ использует китайские, но импорт осложнился из-за проблем с переводами, говорит он. По оценкам господина Медведева, затраты на производство и установку ГПУ окупаются в течение трех-пяти лет при стоимости выработки в 3–3,5 руб. за 1 кВт•ч. Но если станция будет эксплуатироваться только один-два года, проект может оказаться нерентабельным, предупреждает он. Турбины для ГТУ, продолжает Андрей Медведев, в РФ выпускаются, но мощности заняты гособоронзаказом на годы вперед.
В СО также предлагают разработать «программы повышения надежности» для снижения объема неплановых ремонтов ТЭС. По данным СО, в июле во время пиковых нагрузок объем аварийных ремонтов на юге страны превышал 2 ГВт. Как считают в СО, нужно актуализировать правила составления графиков отключения потребителей, чтобы в первую очередь ограничивать электроснабжение крупного и среднего бизнеса. Кроме того, необходимо проверить «фактическую работоспособность резервных источников энергоснабжения» на стороне социальных объектов для снижения рисков их отключения при авариях на сетях, отмечают в СО.
Кроме того, СО предлагает изменить расчет объемов строительства новой генерации. В частности, параметры для конкурса на создание объектов в дефицитных регионах, по мнению СО, нужно рассчитывать с учетом снижения фактически доступной мощности электростанций при длительной работе всего парка генерирующего оборудования в режиме максимальной востребованности. Ближайший конкурс на юге РФ планируется провести до 16 августа. Его объем — до 941 МВт. Еще 500 МВт в Крыму и в Тамани построит «Ростех».
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что предложения СО сформулированы «в логике дополнительных затрат для экономики, но без гарантии их эффективности». Там полагают, что меры должны быть системными: целесообразно устранить упущения в планировании и контроле готовности генерации и сетей, более тщательно планировать ремонты, повысить ответственность энергетиков, предоставить потребителям реальные возможности для управления спросом и развития распределенных энергоресурсов.
Директор аналитического направления центра «Энерджинет» Игорь Чаусов прогнозирует, что в ближайшие годы ситуация с энергодефицитом на юге РФ будет усугубляться на фоне изменения климата, роста спроса на кондиционеры и электромобили. Распределенная энергетика не только позволит дождаться ввода больших ТЭС, но и в целом снизит остроту проблемы и потребность в этих мощностях, считает он. Но Игорь Чаусов говорит, что инициативы регулятора не учитывают возможности новых технологий, например, систем накопления энергии и механизма управления спросом, когда потребители снижают потребление в часы пик, пишет «Коммерсант».
